![]() | You are viewing Log in Create a LiveJournal Account Learn more |




Всегда удивлялся, когда кто-либо хвалил чеченцев, мол, спортсмены, комсомольцы, и храбрые, и верующие...
Со мной в школе училась пара кавказцев (один - карачаевец (100%), другой уже не помню кто), с их слов так нохчи - свиньи редкостные. Уж кого больше всех они не любили, так это "благородный народ" нохчей.
Да и при личном знакомстве убеждался в правоте тех парней.
И вот у

Отгремела фальшивая выборная кампания декабря
( Хотите узнать, зачем может быть нужно подобное объединение? Жмите сюда! )
Но тогда мы, националисты, «гордо» отказались от сотрудничества с «наймитами Запада». Отказались как из «идеологических» соображений, так и из-за того, что кое-кому из лидеров националистических партий в Администрации Президента были обещаны определённые личные блага и «бонусы» (в частности, прохождение в Думу). И что мы имеем в результате? "Великая Россия" и "Народный Союз" (две приманки-ловушки для националистов) в Думе? «ЕдРО» переходит к «умеренному национализму»? Президент обращается к Русским как государствообразующей нации? Националистов перестали преследовать? Ни одна из целей не была достигнута. Более того - все стало только хуже.
Впрочем, одна цель всё-таки была достигнута: мы не пошли на сделку с «оранжидами», не запятнали свою честь! Но это как всегда, лучший способ не запятнать ее – вообще ничего не делать или заниматься ерундой. Выключить себя из реальной политики, отказаться от открывающихся возможностей, перспектив и ресурсов (которыми, кстати, ныне с успехом пользуются так называемые антирусские фашисты – «антифа»). За это, мол, в Администрации Президента только похвалят: «какие хорошие ребята – им нравится в их стойле, они не хотят выходить оттуда». К сожалению, для многих «правых» позерство (а такую позицию иначе назвать не получается) важнее, чем реальная политика. Значит, будем стоять в стойле и дальше! При этом забывая о том, что главная цель националистов – приход к власти, а не варение в соку собственной «принципиальности».
По-прежнему, однако, есть у националистов и иной вариант. Ответим сами себе на простой вопрос. В чем разница между «Кремлем» и «оранжистами»? Чем Сурков и Павловский лучше Каспарова и Белковского? Ни в национальном, ни в идейном отношении никаких преимуществ не видно. Давайте скажем честно: единственное преимущество – только то, что первые сейчас (временно) находятся при власти! Ну и что с того? Это что, русская власть? Она готова с нами считаться? Или мы должны с ними считаться?
Еще один вредный штамп, который сидит в головах у многих националистов: сотрудничество = слияние. Нет! Никто не требует сливаться в экстазе с «либерастами», это было бы полной нелепостью. Однако по конкретным поводам (таким например, как защита русских офицеров от «Кадыровского правосудия») можно и нужно выступать единым фронтом! И преследовать свои – свои! - интересы! Нам важно любое упоминание, любая площадка, где можно продвигать свои идеи. В любом случае мы, националисты, будем более убедительны, чем товарищи либеральные демократы. Кто-то скажет: «они не дадут нам слова». Нет, это Кремль не даст, ему проще все «глушить» (чем он, собственно, и занимается в последние годы), «зачищать» информационное поле от тех, кто не согласен с «генеральной линией» партии. А «оранжевые» будут вынуждены с нами считаться! Потому что националисты – их единственная возможность остаться на плаву и, что самое главное, заручиться симпатиями простого народа (которому националистические идеи гораздо ближе, чем либерально-демократические)
Какая же польза правым, националистам в таком сотрудничестве? Отвечаем предельно конкретно: 1) доступ к ресурсам, в т.ч. СМИ, финансам и правозащите; 2) усиление оппозиции, а значит - дестабилизация, расшатывание нынешнего государственного режима. И то, и другое вполне реально при построении оппозиционной коалиции. Кроме того, несмотря на показушные аресты и задержания (на несколько часов) различных деятелей «оранжевой» оппозиции и самого Гарри Каспарова, против них власти никогда не будут работать так жестко, как против националистов. Потому что, при всей своей гэбэшной склонности к подозрительности и тотальной паранойе, власть понимает, что реальная угроза ей идёт исключительно со стороны Русского национализма, а не со стороны либералов-лузеров, не имеющих ни авторитета, ни поддержки в народе или бизнесе.
ДАЕШЬ КОАЛИЦИЮ!

В некоторых постах (здесь, здесь и здесь) уже говорилось о том, что руководство филфака МПГУ нарушает закон ФЗ "Об образовании" (ст. 50. п. 5.).
Для справки: «Принуждение обучающихся, воспитанников к вступлению в общественные, общественно-политические организации (объединения), движения и партии, а также принудительное привлечение их к деятельности этих организаций и участию в агитационных кампаниях и политических акциях не допускаются».
Видимо, почувствовав безнаказанность, деканат решил ввести эти нарушения в практику. 11 января 2008 года студенты и некоторые преподаватели факультета принуждались сотрудниками деканата к участию в съемках предвыборного ролика кандидата в Президенты России № 1.
Вот мнения некоторых участников сего действа:
Комментарий студентов:
1) «Как демократично со стороны деканата было согнать весь первый курс в университет фактически накануне очередного экзамена. Как прелестно с их стороны было откровенно солгать, сказав, что будут снимать фильм о первокурсниках.
Аплодисменты стоя. Нас опять обвели вокруг пальца. Но кто же знал, что будут снимать видео для предвыборных роликов... Делаем ставки, господа, в роликах какого кандидата появится моя дефилирующая тушка. О, какое же интеллектуальное занятие - дефилировать около часа по аудитории. Туда сюда, туда сюда. Конечно, более филфак ни на что не годен».
2) «Замдекана был в ударе. Лично я впервые видела истерящего бегемота: "Мне надоели ваши женские штучки!" Закатывает глаза и ржет (что он подразумевает под женскими штучками?)… Приятно быть причиной истерики бегемотов».
Комментарий преподавателя:
«Мой экзамен был в 9 аудитории. Я все это видел: шум, гам, духота. Велели принимать экзамен и быть в массовке одновременно. Это ужас был. Нас заперли в 9 аудитории, заставили принимать экзамен, изображая толпу. Никого не выпускали, даже в туалет».
За отказ от участия в съемках студентам угрожают отчислением!
Видимо руководство филфака решило окончательно превратить факультет в политический завод, а преподавателей и студентов в бессловесных тварей, выполняющих волю недобросовестных и нечистоплотных чиновников от образования!